建筑设施BCK体育住房城乡建设部:关于全国建筑

发布日期:2019-11-19 04:51
【字体:打印

  各省、自治区住房和城乡开发厅,直辖市住房和城乡开发(管)委,北京市经营和天然资源委,上海市交通委,山东省交通运输厅,新疆分娩开发兵团住房和城乡开发局:

  服从《住房和城乡开发部办公厅闭于结构展开宇宙造造墟市和工程质地平和监视法律检验的告诉》(筑办质函〔2019〕282号)计划,2019年9月,住房和城乡开发部结构对片面省(区、市)展开了宇宙造造墟市和工程质地平和监视法律检验,现将检验发觉的违法违规楷模案例转达如下:

  案例一:上海市轨道交通18号线标龙阳道站工程,开发单元为上海轨道交通十八号线开展有限公司,项目承担人朱正峰;勘探单元为上海市都市开发打算磋议总院(集团)有限公司,项目承担人陈洪胜;打算单元为上海地道工程打算磋议院,项目承担人王蕊;施工单元为上海市根底工程集团有限公司,项目承担人何新明;监理单元为上海同济工程项目经管研究有限公司,项目总监理工程师施广智。

  苛重违法违规真相:一是钢筋焊接工艺试验未笼盖一概钢筋规格及焊工。二是直螺纹钢筋头切宁静接头装配质地、工艺搜检、现场抽检搜检批、装配搜检不适宜标准恳求。三是现场电缆线沿地面明设。四是钢撑持两头均未设防坠落装配。

  案例二:山西省太原市阳曲万科金域蓝湾一期7#楼工程,开发单元为太原市万科同德房地产开拓有限公司,项目承担人张寿祺;勘探单元为山西省勘探打算磋议院,项目承担人张青渝;打算单元为上海原构打算研究有限公司,项目承担人孙高鹏;施工单元为中厦开发集团有限公司,项目承担人陆伟强;监理单元为太道理工大成工程有限公司,项目总监理工程师高春勇。

  苛重违法违规真相:一是施工总承包单元将劳务分包给无相应天禀的太原永大壮丽造造劳务有限公司,涉嫌违法分包。二是地下室填充墙未按打算恳求筑立圈梁,施工单元未按监理告诉书恳求实行整改。三是局限柱箍筋间距及肢数不适宜打算恳求。四是附着式起落脚手架顶层附着支座缺失。

  案例三:内蒙古自治区呼和浩特市巨华世纪城锦绣园13#楼工程,开发单元为内蒙古巨华房地产开拓集团有限公司,项目承担人王宏俊;勘探单元为内蒙古舜翔工程勘探有限义务公司,项目承担人王志清;打算单元为内蒙古新雅造造打算有限义务公司,项目承担人郝名虎;施工单元为内蒙古巨华集团大华造造装配有限公司,项目承担人张仲岩;监理单元为内蒙古瑞博工程项目经管研究有限公司,项目总监理工程师杨震。

  苛重违法违规真相:一是工程未得到施工许可即开工开发。二是施工总承包单元将劳务分包给无相应天禀的呼和浩特市洪源劳务有限义务公司;将基坑支护工程分包给无相应天禀的内蒙古同观造造劳务有限义务公司,涉嫌违法分包。三是施工现场混凝土同条目试块留置数目与试验通知中数目不符,涉嫌原料造假。四是混凝土楼板存正在大面积漏洞,片面楼梯梁、楼板、剪力墙混凝土存正在蜂窝、夹渣、冷缝等质地缺陷。五是功课层电梯井口、楼梯口无临边防护。

  案例四:山东省济南市碧桂园·公园上城2#楼工程,开发单元为商河碧久房地产开拓有限公司,项目承担人赵同亮;勘探单元为山东筑勘集团有限公司,项目承担人秦新平;打算单元为广东博意造造打算院有限公司,项目承担人王占奇;施工单元为济南二筑集团工程有限公司,项目承担人尚宏树;监理单元为山东天际线工程经管有限公司,项目总监理工程师王继合。

  苛重违法违规真相:一是局限楼梯板钢筋排距不适宜打算恳求。二是扣件式钢管脚手架、模板支架立柱间距未采用相当或成倍数间距;未正在程度拉杆端部及中部沿竖向筑立联贯性铰剪撑;边梁及悬挑板部位立柱未按标准恳求筑立扫地杆及程度拉杆;片面钢管立柱可调支托底部的立柱顶端未沿纵横向筑立一道程度拉杆,片面立杆伸出顶层程度杆中央线至撑持点的自正在端长度不适宜标准恳求。

  案例五:江苏省南京市南河地域南部地块(新星际园)A-A座工程,开发单元为南京德轩房地产有限公司,项目承担人齐兵;勘探单元为江苏省地质工程勘探院,项目承担人张安银;打算单元为南京鼎辰造造打算有限义务公司,项目承担人陈延;施工单元为南京德溢利造造工程有限公司,项目承担人吴卫刚;监理单元为江苏省华厦工程项目经管有限公司,项目总监理工程师尤鹏。

  苛重违法违规真相:一是局限剪力墙竖向钢筋间距、箍筋弯钩的弯折角度及平直段长度不适宜标准恳求。二是模板撑持架大片面立柱顶端未筑立纵横向程度杆。三是模板撑持架边梁处片面立柱悬空,未筑立程度杆。四是塔式起重机起重臂拉杆有彰着塑性变形。五是总监理工程师正在审查通过损害性较大的分片面项工程专项施工计划后未加盖执业印章。

  案例六:浙江省杭州市萧政储出(2018)13号地块二标段工程,开发单元为杭州保泓房地产开拓有限公司,项目承担人刘亮;勘探单元为杭州市勘察打算磋议院,项目承担人杨磊;打算单元为浙江东南造造打算有限公司,项目承担人逯筑成;施工单元为浙江杰立开发集团有限公司,建筑设施项目承担人任海刚;监理单元为杭州信达投资研究估价监理有限公司,项目总监理工程师姚伟华。

  苛重违法违规真相:一是车库屋面多处框架梁纵向钢筋绑扎搭接区箍筋未加密筑立,弯折锚固弯钩平直段长度不知足打算恳求。二是现场后浇带二次搭设模板撑持施工计划未报监理审批,且邻近局限混凝土构件开裂。三是6#塔式起重机专用开闭箱与分接照明驾御开闭箱未分道配电。四是16#楼局限模板撑持编造横向扫地杆缺失。

  案例七:福筑省福州市璞悦湾区一期28#楼工程,开发单元为福州盛全房地产开拓有限公司,项目承担人陈哲;勘探单元为福筑东辰归纳勘探院,项目承担人杨春发;打算单元为福州市造造打算院,项目承担人李彧辉;施工单元为厦门通正开发有限公司,项目承担人郑恩亮;监理单元为福筑省京闽工程照应有限公司,项目总监理工程师邵林松。

  苛重违法违规真相:一是多处框架柱纵向受力钢筋变换规格、数目的部位不适宜打算恳求;多处框架梁纵向受力钢筋弯折锚固弯钩平直段长度不适宜打算恳求。二是配电间引出主电缆线沿地面明设,且电缆线有接头,无防护举措和警示象征。三是2#塔式起重机塔身笔直度不适宜标准恳求。四是地下一层顶板至地上一层顶板未正在模板撑持编造(碗扣式)顶端和底部筑立程度铰剪撑。

  案例八:江西省南昌市新筑区江铃城5#楼工程,开发单元为江西旺成地产开拓有限公司,项目承担人张学金;勘探单元为江西省勘探打算磋议院,项目承担人曾马荪;打算单元为江西省华杰造造打算院有限公司,项目承担人赖安华;施工单元为江铃汽车集团江西工程开发有限公司,项目承担人刘军;监理单元为江西刚直工程监理造价研究有限公司,项目总监理工程师刘志刚。

  苛重违法违规真相:一是施工总承包单元项目承担人、身手承担人、质地经管承担人、平和经管承担人未对该工程的施工举止实行结构经管,又不行实行合贯通释并供应相应说明质料,涉嫌转包。二是构造施工图中片面剪力墙构造边际构件纵向钢筋和箍筋配筋面积幼于盘算值。三是局限楼梯梁上部纵向钢筋锚固长度不适宜打算恳求。四是局限剪力墙暗柱箍筋弯钩的弯折角度及平直段长度不适宜标准恳求。五是片面规格钢筋未供应质地说明文献及进场复试通知。六是局限悬挑板负弯矩钢筋维护层厚度正偏向不适宜标准恳求。七是深基坑工程深度大于5米未编造专项施工计划,基坑周边无防护、无排水举措。八是模板支架可调托撑表径及支托板厚不适宜标准恳求,片面纵横向程度杆缺失。

  案例九:河南省郑州市东史马城中村改造U03-1-03地块项目6#楼工程,开发单元为河南省明瑞置业有限公司,项目承担人徐国军;勘探单元为河南省地质工程勘探院,项目承担人刘文忠;打算单元为郑州市造造打算院,项目承担人方俊平;施工单元为河南省第一开发集团第七造造工程有限公司,项目承担人逯广晶;监理单元为中汽智达(洛阳)开发监理有限公司,项目总监理工程师张少峰。

  苛重违法违规真相:一是施工总承包单元将塔吊装配工程分包给无相应天禀的河南拓兴造造配置租赁有限公司,涉嫌违法分包。二是勘探单元对场合种别讯断和特质周期取值失误,导致开发场合地动效应评判不确切。三是塔式起重机力矩限定器失效,变幅幼车断绳维护装配失效。四是施工起落机对重钢丝绳防松绳开闭失效,超载维护装配失效。五是直插盘销式钢管模板支架边梁、悬挑板部位立柱未沿纵横向筑立扫地杆及程度拉杆;片面钢管立柱可调支托底部的立柱顶端未沿纵横向筑立一道程度拉杆,片面顶托伸出钢管顶部长度不适宜标准恳求。

  案例十:海南省海口市融洽花圃经济实用房工程,开发单元为海南省安定病院,项目承担人欧幼凡;勘探单元为陕西筑科岩土工程公司,项目承担人朱武卫;打算单元为上海开艺打算集团有限公司海南分公司,项目承担人李昌重;施工单元为海南第二开发工程有限公司,项目承担人张国琨;监理单元为海南华桁投资开发有限公司,项目总监理工程师陈业涛。

  苛重违法违规真相:一是局限楼梯段纵向受力钢筋直径实测值不适宜打算恳求。二是片面混凝土预造过梁高度实测值不适宜打算恳求。三是悬挑式操作平台锚固方法不适宜标准恳求。

  案例十一:云南省昆明市融庭幼区(A1地块)1#楼工程,开发单元为昆明益华汉融房地产有限公司,项目承担人杨银宗;勘探单元为西南有色昆明勘察打算股份有限公司,项目承担人陈均亮;打算单元为昆明理工泛亚打算集团有限公司,项目承担人阮云坤;施工单元为云南城投多和开发集团有限公司,项目承担人谢志华;监理单元为云南国开开发监理研究有限公司,项目总监理工程师张孝伟。

  苛重违法违规真相:一是工程未得到施工许可即开工开发。二是开发单元直接将地基根底工程孑立发包给云南仁升地基根底工程有限公司,涉嫌违法发包。三是局限混凝土楼梯段板厚实测值不适宜打算恳求。四是附着式起落脚手架防坠装配失效。五是悬挑式操作平台锚固方法不适宜标准恳求。

  案例十二:陕西省西安市金色桑梓项目4#楼工程,开发单元为西安市户县同创置业有限公司,项目承担人杨志刚;勘探单元为陕西工程勘探磋议院,项目承担人周晓燕;打算单元为陕西宏基造造勘探打算工程有限公司,项目承担人陈筑民;施工单元为西安博峰开发工程有限公司,项目承担人陈阳;监理单元为四川瑞凯开发工程身手研究有限公司,项目总监理工程师张炎培。

  苛重违法违规真相:一是施工总承包单元、监理单元项目经管机构派驻职员未对该工程的施工举止实行结构经管,又不行实行合贯通释并供应相应说明质料,涉嫌转包。二是混凝土标养试块留置数目不适宜标准恳求。

  案例十三:甘肃省兰州市兰州第三汽车运输公司归纳居处楼工程,开发单元为兰州第三汽车运输公司,项目承担人乔爱兰;勘探单元为兰州煤矿打算磋议院,项目承担人侯永祥;打算单元为长宇(珠海)国际造造打算有限公司,项目承担人赵峰;施工单元为兰州二筑集团筑隆工程有限公司,项目承担人康世贤;监理单元为甘肃筑祥工程开发监理有限公司,项目总监理工程师魏勇。

  苛重违法违规真相:一是未对深12米基坑边坡安放勘测处事,未实行勘探评判。二是混凝土标养试块留置数目不适宜标准恳求,片面试块无标识。三是监理单元未编造平和监理执行细则,未对损害性较大的分片面项工程执行专项巡视检验及参加验收,总监理工程师未审查损害性较大的分片面项工程专项施工计划。四是施工单元一时用电施工结构打算非电气身手职员编造和实行平和身手交底,一时用电验收原料不切实,埋地敷设电缆未设道途方位象征。

  案例十四:宁夏回族自治区银川市派胜沁园居处幼区18#楼工程,开发单元为宁夏派胜房地产开拓有限公司,项目承担人马玉仁;勘探单元为银川市经营造造打算磋议院有限公司,项目承担人杨志锐;打算单元为上海开艺打算集团有限公司,项目承担人夏翀;施工单元为宁夏恒基造造装配工程有限公司,项目承担人马学华;监理单元为银川正恒工程经管有限公司,BCK体育项目总监理工程师陈晓庆。

  苛重违法违规真相:一是工程未得到施工许可即开工开发。二是施工总承包单元不行供应苛重造造质料、构配件及工程配置或租赁的施工呆板配置相闭采购、租赁合同及发票等质料,又不行实行合贯通释并供应相应说明,涉嫌转包。三是片面规格钢筋电渣压力焊工艺检测通知缺失。四是塔式起重机套架圭臬节毗连螺栓松动超标。五是施工起落机的附墙装配与造造物固定的螺栓松动,斜拉杆件螺栓采用其他物件替代。六是表墙片面竖向洞口防护不适宜标准恳求。

  案例十五:青海省西宁市青海省第一机床厂棚户区改造11#楼工程,开发单元为西宁房地产集团有限公司,项目承担人陈顺手;勘探单元为青海岩土工程勘探研究公司,项目承担人于文英;打算单元为西安市造造打算磋议院,项目承担人陆幼勤;施工单元为西宁永和集团造造装配有限公司,项目承担人景浩;监理单元为山东恒信开发监理有限公司,项目总监理工程师张润东。

  苛重违法违规真相:一是2#塔式起重机起重臂与相近塔式起重机平和隔断不适宜标准恳求。二是2#塔式起重机圭臬节毗连螺栓松动超标。

官方微信

官方微博

Copyright ©BCK体育 网站地图